Судебные решения по ДТП

Судебный процесс – это сложная и длительная процедура, однако в некоторых ситуациях взыскать с виновной стороны денежную компенсацию, необходимую для восстановления транспортного средства после дорожного происшествия, можно только через суд.

Чтобы грамотно составить иск или провести линию защиты целесообразно прибегать к помощи квалифицированных юристов, но можно и все действия провести своими силами.

Далее можно познакомиться с некоторыми важнейшими аспектами и примерами судебной практики, которые могут помочь в самостоятельном ведении дела.

Практика

При рассмотрении любого спора, связанного с дорожными происшествиями, следует помнить важнейшие аспекты:

• автомобиль является источником повышенной опасности, следовательно, каждый владелец транспортного средства несет более полную и строгую ответственность перед третьими лицами;
• собственник автотранспортного средства лично отвечает за любой вред, нанесенный другому имуществу и людям. Исключением являются случаи, в которых доказано, что ущерб причинен вследствие какой-либо непреодолимой силы и/или умысла потерпевшей стороны;
• существующее на территории РФ законодательство утверждает необходимость возмещения причиненного вреда в полном объеме.

Итак, некоторые примеры судебных решений, вынесенных в нашем государстве.

О возмещении материального ущерба

Столкновение между автомобилями Лада Калина и Шевроле Нива произошло на нерегулируемом перекрестке. При этом Лада двигалась по главной дороге, а Нива по второстепенной дороге.

По правилам водитель Нивы должен был уступить дорогу автомобилю Лада, но этого не произошло. Виновным в дорожной аварии признан водитель Нивы. В результате столкновения потерпевшей стороне был причинен ущерб на сумму 127 000 рублей.

В ходе расследования выяснилось, что в момент аварии водитель Нивы находился в состоянии алкогольного опьянения. Страховая компания Х, с которой у виновника происшествия заключен договор ОСАГО, отказалась выплачивать деньги пострадавшему, ссылаясь на не страховой случай. Потерпевшему пришлось обращаться в суд.

После рассмотрения дела судья вынес решение иск водителя Лады удовлетворить в полном объеме и взыскать с виновника аварии:

для восстановления автомобиля	127 000 рублей
на оплату услуг проведенной экспертизы	2 500 рублей
за почтовые услуги (отправка телеграммы с целью извещения виновника о проведении экспертизы)	120 рублей
как оплата государственной пошлины за рассмотрение дела	2 000 рублей
Итого	131 620 рублей

Кроме этого наказать виновника дорожной аварии по статье 12.8 КоАП:

• лишением прав на управление автотранспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
• наложением административного штрафа в размере 30 000 рублей.

У виновника фальшивая страховка

В ходе расследования столкновения автомобилей Тойота и Ауди выяснилось, что у собственника Тойоты, признанного виновным в дорожном происшествии, фальшивый страховой полис ОСАГО. Компания – страховщик отказывает в выплате компенсации материального вреда.

Собственник Ауди обратился в ассоциацию страховщиков, которая доказала недействительность страховки.

После этого водителем пострадавшего автомобиля в адрес виновного была направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 342 000 рублей.

Из них:

восстановительный ремонт	300 000 рублей
независимая экспертиза	5 000 рублей
услуги юриста	35 000 рублей
оплата услуг почты	2 000 рублей

В установленный документом срок виновник не откликнулся на претензию. Пострадавший обратился в суд, составив иск уже на 375 000 рублей (1 000 – увеличение стоимости почтовых услуг и 32 000 рублей – представительство потерпевшего в суде).

Суд постановил взыскать с собственника автомобиля Тойота 375 000 рублей в пользу пострадавшей стороны. Направить рассматриваемое дело в правоохранительные органы для определения виновного в выдаче недействительного страхового полиса.

Возмещение морального вреда

Между автомобилями ВАЗ и Пежо произошло столкновение, в результате которого водитель ВАЗ получил телесные повреждения.

Виновным в происшествии был определен водитель автомобиля Пежо, так как он превысил установленный скоростной режим и не справился с управлением.

Страховая компания отказалась выплачивать компенсацию, так как ОСАГО виновника был просрочен на 3 дня. За возмещением ущерба пришлось обращаться в суд.

Сумму материального вреда пострадавший определил в размере 232 000 рублей:

необходимо для восстановления автомобиля	165 000 рублей
оплата лечения	7 500 рублей
проведение экспертизы	3 000 рублей
упущенная выгода, так как 1 месяц после ДТП потерпевший находился на больничном	42 000 рублей
оплата стоянки в период пребывания пострадавшего в больнице	6 000 рублей
услуги эвакуатора, так как самостоятельное передвижение автомобиля ВАЗ после столкновения было невозможным	5 500 рублей
оплата услуг курьерской службы, которой виновнику доставлялась корреспонденция и извещения о проводимых действиях	1 000 рублей
государственная пошлина	2 000 рублей

Кроме материального вреда пострадавший получил моральный вред, который он оценил в 50 000 рублей.

Суд постановил признать собственника автомобиля Пежо виновным и взыскать с него сумму материальной и моральной компенсации в полном объеме.

Что дальше после суда

После вынесения решения судом есть два пути развития дальнейшего развития событий:

• потерпевший и виновник соглашаются с вынесенным решением, и виновная сторона выплачивает сумму причиненного вреда. Это наиболее благоприятный исход дела, но на практике чаще всего встречается второй вариант;
• одна из сторон (как правило, виновник ДТП) не согласна с вынесенным решением и суммой компенсации.

Судебное разбирательство может затянуться на длительный период времени. Чаще всего такой оборот дела не устраивает пострадавшую сторону, так как автомобиль хочется привести в надлежащий вид как можно быстрее. Для подобных ситуаций предусмотрено право цессии.

Цессия – это договор об уступке прав требования компенсации вреда третьим лицам.

Если потерпевший заключает договор цессии, то компания, являющаяся второй стороной договора выплачивает пострадавшему денежную компенсацию в определенном документом размере и к ней переходит право требования ущерба от виновника аварии.

Естественно, договор цессии не является бесплатным. В большинстве случаев его сумма составляет от 40 до 60 процентов общего размера ущерба. Однако это дает право пострадавшему восстановить свое транспортное средство в кратчайшие сроки.

Решение суда цессии по ДТП не отличается от возможного решения при непосредственном участии потерпевшего.

Возмещение материального ущерба, если виновник не установлен

До 2002 года установлением виновника дорожного происшествия занимались органы автоинспекции, что давало право пострадавшей стороне в кратчайшие сроки получить страховую выплату по ОСАГО.

Теперь установить виновность может только суд, который принимает решение на основании документов, выданных в Госавтоинспекции.

После автомобильной аварии сотрудники ГИБДД, которые прибывают на место столкновения, обязаны определить, водитель какого автомобиля нарушил правила движения.

После оформления дорожного происшествия каждому участнику ДТП выдаются справки и протоколы об административных правонарушениях, которые и являются основанием для определения виновного.

Если виновник в дорожном столкновении по каким-либо причинам не установлен, то получить страховую выплату по договору ОСАГО не получится, так как данным договором страхования предусматривается ответственность только за действия виновной стороны.

Однако пострадавшему не стоит отчаиваться. Если автоинспекция не смогла определить степень виновности водителей в ДТП самостоятельно, то это может сделать суд.

То есть потерпевшей стороне необходимо подать исковое заявление с целью определения виновной стороны в дорожном происшествии, к которому приложить:

• документы в ГИБДД, которые составлялись на месте происшествия;
• оценку ущерба;
• иные доказательства виновности второго водителя. Это могут быть свидетельские показания, записи с видеорегистраторов и/или уличных камер наблюдения и так далее.

После определения виновности судом можно обращаться в страховую компанию для получения денежной компенсации или взыскать требующуюся сумму непосредственно с виновника дорожного происшествия.

Что делать, если виновник ДТП не платит по решению суда

После того, как решение, вынесенное судом, вступает в законную силу (10 дней после его вынесения), каждая сторона получает на руки вынесенное постановление.

Если виновник автомобильной аварии не торопится выплачивать определенную судом компенсацию, то пострадавшему необходимо:

• обратиться в службу судебных приставов. Эта организация занимается исполнением судебных решений и может действовать на должника своими методами и средствами;

Например, судебные приставы могут заблокировать регистрационные действия на автомобиль, находящийся в распоряжении должника или обратить взыскание на имущество, находящееся в его собственности.

• постоянно интересоваться у приставов о ходе проведения дела и принятых мерах. Это понуждает сотрудников службы быстрее и качественнее работать;
• подать повторный иск с требованием проиндексировать сумму долга в соответствии с уровнем инфляции в стране. Как правило, такие судебные дела решаются положительно, что приводит к быстрейшему погашению задолженности.

Как обжаловать

Если какая-либо сторона судебного спора не согласна с вынесенным решением, то у нее есть 10 дней на обжалование.

В таком случае подается апелляционная жалоба на решение суда по ДТП, которая должна содержать:

• ФИО и контактную информацию заявителя;
• название и адрес судебной инстанции, которая вынесла первое решение;
• реквизиты (дата, номер и так далее) обжалуемого решения суда;
• факторы, которые обосновывают неправильность принятого постановления;
• просьбу, с которой выступает заявитель (полностью отменить, признать недействительным в какой-либо части, снизить сумму компенсации и так далее).

Апелляционная жалоба подается в вышестоящую судебную инстанцию. Принятое по жалобе решение будет окончательным и обязательным для исполнения каждой стороной.

Образец жалобы.

Если разрешить споры, возникшие между водителями из-за автомобильной аварии, самостоятельно не получается, то пострадавшей стороне необходимо обратиться в суд.

В большинстве случае судебные органы принимают сторону потерпевшего и принуждают виновника оплатить все расходы на ремонт поврежденного имущества и восстановление здоровья человека в полном объеме.

Виновник аварии обязан выплатить денежную компенсацию пострадавшему в определенное судом время. Если оплата долга не происходит, то требуется обращение в службу судебных приставов, которые имеют свои рычаги давления на должников.

Видео: Апелляционное обжалование решения суда. Апелляционная жалоба